“La Eutanasia. Muerte digna y el suicidio asistido llevaron
a la ley a convertirse en un instrumento para eliminar a quienes estando aún
vivos, no aportan ningún beneficio percibido por su familia o la sociedad, sino
que implican para ellos un costo” (portaluz.org).
Bajo el amparo de la
misericordia o muerte piadosa, algunos países “progres” han legalizado la
eutanasia, esta es la historia:
CRONOLOGIA:
HOLANDA 2001: Ley de comprobación de la terminación de la vida a
petición propia y del auxilio al suicidio
Los requisitos que
no hacen punible la práctica de la eutanasia en Holanda son los siguientes:
1. Que la persona
objeto de la eutanasia o auxilio al suicidio sea residente en Holanda.
2. Que el médico esté
convencido de que la petición es voluntaria, está bien meditada y expresa los
deseos del enfermo, o sea, que es plenamente capaz y se ha reiterado
en su voluntad. Ésta puede haber sido manifestada en un documento de voluntades
anticipadas.
3. Que se constate un
padecimiento insoportable y sin esperanzas de mejora.
4. Que se haya
informado al paciente de su situación y de las perspectivas de futuro.
5. Que se haya
consultado a otro facultativo y que éste haya corroborado el cumplimiento de
los requisitos. En caso de sufrimiento psicológico se tienen que consultar dos
médicos. Los médicos consultores tienen que ver al enfermo y elaborar un
informe por escrito sobre la situación.
6. Que la realización
de la eutanasia o auxilio al suicidio se haga con el máximo cuidado y
profesionalidad.
BELGICA 2002: Ley
relativa a la Eutanasia
1. Que el paciente sea
mayor de edad o menor emancipado, capaz y consciente de su petición.
2. Que la petición sea
voluntaria, reflexionada
y reiterada sin presiones exteriores, pudiendo haberla manifestado en un
documento de voluntades anticipadas que tenga una vigencia inferior a cinco
años. La posibilidad de solicitar la eutanasia mediante un documento de
voluntades anticipadas está regulada por un decreto de 2 de abril de 2003.
3. Que haya
padecimiento físico o psíquico constante e insuperable ocasionado por una
condición patológica grave e incurable.
LUXEMBURGO 2008: Ley de derecho a una muerte digna
SUIZA: Ley de suicidio asistido: No requiere
presencia de un médico solo una ONG
USA- 1995-2015 Ley de suicidio asistido en OREGÓN, WASHINGTON, MONTANA, VERMONT Y
CALIFORNIA
CANADA 2014: ley de la ayuda médica al final de la vida.
- ser mayor de edad, con capacidad para dar
el consentimiento y
estar afectada por una enfermedad grave e incurable;
- estar en una situación médica de declive
avanzado e irreversible de sus capacidades;
- soportar sufrimientos físicos y psíquicos
constantes, insoportables y que no pueden ser calmados;
- de manera libre y lúcida ha de formular por sí misma
la solicitud de ayuda médica para morir mediante un formulario que será
firmado ante un profesional sanitario o de los servicios sociales y que no
ha de ser el médico que le asiste.
Colombia es el
único país del mundo en el que la práctica de la eutanasia ha sido reconocida como un derecho
fundamental por el Tribunal Constitucional, en una sentencia de 1998, pero no está reglamentada
Hasta ahora la
eutanasia es permitida en algunos países como: Sudáfrica, Alemania, Australia,
Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña,
Holanda, India, Italia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Suiza y Zimbabue.
A pesar de que en todas las leyes se manifiesta claramente
que el enfermo debe estar lucido, razonable, consciente y con capacidad para
dar su consentimiento y que el enfermo con demencia ha perdido justamente su
capacidad para razonar y emitir juicios adecuados sobre su persona o el mundo
en general, las eutanasias en pacientes con demencia se incrementan año con
año.
Como podemos
ver, todas las leyes disfrazan la eutanasia por otros eufemismos más aceptados,
bajo el amparo de la falsa “muerte digna” se justifica el asesinato de seres
humanos, muchos de los cuales son dependientes y vulnerables del criterio de su
familia o la sociedad.
Los enfermos con
Alzheimer sufrirán un genocidio en las próximas décadas, en tanto no exista una
cura y el costo promedio de su cuidado anual sea de 5,000 dólares por familia
(100,000 pesos mx) (alzheimer´s association 2016).
Durante el año
2014 se practicó la eutanasia en los países bajos a 41 personas con
padecimientos psiquiátricos y a 81 personas con demencia, sin embargo existe
fuerte evidencia que el 24% de las muertes asistidas no son reportadas (the
lancet) por lo cual esa cifra podría ser mucho más grande.
En Holanda
reportaron un incremento del 10% de la eutanasia anual con un total de 5,306
muertes en 2014.
Los médicos
tenemos el derecho de proteger la vida desde la concepción y hasta la muerte
natural, de ahí la importancia de dialogar y explicar ampliamente todo lo que
podemos hacer para brindar una buena calidad de vida a todos aquellos pacientes
y familiares tentados a la solución fácil de eliminar su vida y dar una muerte
piadosa a quien creen que sufre por la demencia y que se justifican por no
tener una curación actual para la enfermedad; creyendo que la salida rápida del
sufrimiento es una mejor opción, pero olvidando que la vida es una bendición
que tenemos los seres humanos y que en tanto haya vida, habrá esperanza. Además
la alegría de los enfermos con demencia, depende del afecto y cariño con que
sus seres queridos lo cuiden, a diferencia del cáncer, en las demencias, el
dolor físico no forma parte del cuadro clínico; ellos viven en su mundo de fantasía
y está en nosotros hacer que ese mundo sea de felicidad.
Quizá el “sufrimiento”
que pensamos que evitamos al hacerle eutanasia a un enfermo con demencia, no es
del enfermo en sí, sino el sufrimiento egoísta de “nosotros” me refiero a que
queremos evitar esa incomodidad que tenemos por el tiempo que perdemos, el
costo de sus cuidados, las noches de desvelo, las cosas rotas o perdidas de
nuestra casa y los contratiempos que nos puede llegar a causar la enfermedad. Pero
que acaso ese ser querido con Alzheimer, no merece una retribución y
agradecimiento por lo que hizo algún día por nosotros? Acaso y aunque nunca lo hubiéramos
conocido, no será mayor el sentimiento de satisfacción propia que tendremos al
saber que tenemos misericordia y ayudamos a algún extraño? La solución por
tanto de realizar eutanasias no puede ser para mayor comodidad de la sociedad.
“El final de la
vida, NO lo decido yo” Los homicidios piadosos bajo la óptica de Hitler seria
someter a la cámara de gases a todos los judíos para que ya no siguieran
sufriendo en los campos de concentración. Ninguna muerte es justificable cuando
existen hoy día en la medicina los suficientes fármacos para eliminar todo
dolor y sufrimiento de los pacientes que pudieran tener como consecuencia de
sus padecimientos. Ningún síntoma o molestia que altere la “comodidad” o nos
quite de nuestra “zona de confort” justifica el exterminio de vidas humanas.
Sé que muchos
cuidadores o pacientes mal orientados pudieran sentir la tentación de pensar
que si el día de mañana padecieran demencia, lo mejor sería no dar trabajo a
sus familiares y optar en una voluntad anticipada por manifestar su deseo de
tener una eutanasia.
Si la humanidad
tomara esta actitud, rebajaríamos a nuestra especie a seres desechables,
estaríamos justificando que toda vida debe ser redituable financieramente o de
lo contrario no sirve. Seriamos máquinas y no órganos vivientes razonables. Tendríamos
que asesinar a los no nacidos genéticamente sanos, a los discapacitados, a las
personas mayores de 60 años que ya se jubilaron; a todos los enfermos de
padecimientos mentales etc. En conclusión un exterminio de casi toda la especie
humana.
Y entonces
podríamos seguir llamando a esos asesinatos, una “muerte digna”? o más bien,
asesinatos dignos?
Que caso tendría
seguir las investigaciones para curar enfermedades como cáncer o demencias? o del
sida y todas las enfermedades incurables? Bajo ese paradigma, la eutanasia sería
la solución mágica para eliminar los problemas de salud de la sociedad.
Lo malo de todo
esto, es que tarde o temprano no existiría, ninguna cura para las enfermedades
y por tanto los humanos acabarían extinguiéndose de este planeta.
En fin, el
egoísmo humano de aquel que cree que es mejor morir que permitir que su familia
lo cuide y les impide que tengan la oportunidad de superarse y vivir su
resilencia existe en muchas personas. Y ni hablar del egoísmo de muchos hijos
que creen que decidir la muerte anticipada de sus padres o seres queridos les
evitara trabajos y penas durante muchos años,
lamentablemente esta sociedad, ha llegado a sentirse un Dios y la pérdida
de los valores y ética han deshumanizado a las sociedades que presumen de ser, del
primer mundo.
He tenido la
oportunidad de acompañar hasta el final de la vida a muchos pacientes con
demencia que fallecen de muerte natural y que tuvieron grandes cuidados de toda
su familia o alguno de los hijos, durante toda esta enfermedad. Hasta el día de
hoy, no he tenido ningún caso en el cual, la familia haya dicho que hubiese
sido mejor que el enfermo, muriese años antes.
Todos han coincidido
que la enfermedad les ha dado LA OPORTUNIDAD de adquirir los recursos
personales para darse cuenta de que podemos crecer como individuos y ser
mejores seres humanos cada día, todos han sido resilentes y se han unido en la
desgracia. Ellos han sabido acompañar con amor a sus familiares hasta el último
suspiro y hoy sin duda son mejores seres humanos, que han sembrado en el mundo,
gran misericordia con el más débil y que a cambio tendrán sin duda, en su vejez
la recompensa.
Tú decides! El
genocidio Alzheimer tiene las puertas abiertas, hagamos algo para evitarlo
DR VICTOR
FERNANDO VILLA ESTEVES